"Miksi ihmeessä kukaan maksaisi Onlyfans tilauksesta? Netti on täynnä ilmaista materiaalia!" -Mietipä uudelleen...

Yleensä he jotka tokaisevat näin, ilmeisesti kuvittelevat etteivät Onlyfans tuottajat olisi mitenkään tietoisia siitä, että netissä todella saa helposti klikattua eteensä ilmaista pokea. Varmuudella se kertoo ainakin sen, ettei tämä ilmaisen materiaalin kuluttaja ole hetkeksikään pysähtynyt miettimään ilmaisten klippien eettisyyttä. Samat ihmiset, jotka kuitenkin kuluttavat netissä olevaa materiaalia, saattavat sheimata OF tuottajaa eroottisen sisällön tekemisestä. Melko kaksinaismoraalista, näin lievästi ilmaistuna. Liittyy samaan teemaan kuin aiempi tekstini Miksi OF naisten tulot ärsyttää mutta pornomogulien miljardit eivät?!

Muistan katsoneeni Yleltä kolme osaisen dokumenttisarjan pornoteollisuuden historiasta tähän päivään asti. Siinä nuori nainen, joka oli tietoisesti hakeutunut tekemään pornoa tienatakseen rahaa tulevaisuuden varalle, kertoi että on tyypillistä, että kuvauksissa paikan päällä painostetaan tekemään rajumpia asioita, kuin mistä alun perin on sovittu. Hänen yksi kollegansa oli joutunut leikkaukseen, koska kohdunkaulaan oli tullut repeämä, kun kuvauksissa ollut niin paljon "banging" isojen vehkeiden kanssa. Lyhyellä Googlettamisella löytyi myös ikävä esimerkki Japanista, missä nuoria naisia on huijaamalla houkuteltu kuvaamaan pornoa ja sen jälkeen kiristetty pysymään alalla erilaisin uhkauksin. Pornobisnekseen houkuteltu nainen kertoo alan karusta puolesta 

Jos verrataan tätä Onlyfansin tekemiseen omilla ehdoilla ja esimerkiksi omassa kodissa tutun ihmisen kanssa, niin meininki on aika eri. 

Mitä sitten tulee ilmaisten klippien "ilmaisuuteen"? Suurin osa niistä on kuitenkin mainospätkiä (tai kopioituja klippejä) maksullisilta pitkiltä pornovideoilta. Eli niistä videoita tehneet ihmiset todellakin saavat siitä palkkaa, vaikket juuri SINÄ sitä rahaa maksaisikaan. Amerikkalainen pornoteollisuus tuottaa 12 miljardia dollaria vuodessa eli enemmän voittoa kuin tv-yhtiöt ABC, CBS ja NBC yhteensä tai Hollywood.  Joten se siitä "ilmainen" argumentista... Joidenkin mieltä se vain jotenkin hiertää, että eihän nainen saisi tienata rahaa pelkästään omaa kroppaansa näyttämällä. Ikään kuin olisi naisen velvollisuus näyttää kaiken vartalostaan kaikille miehille ilmaiseksi... 

Monelle aikuisviidettä kuluttavalle tyypille sivusto PornHub on varmasti tuttu. 2019 uutisoitiin sen rahastaneen rikollisten tuotannolla ja ryhtyneen noloihin laiskoihin vastatoimiin vasta sitten kun poliisi puuttui asiaan. (Lähde Pornhub uutiseen) Kun kulutat ilmaisia poke-sivustoja netissä, voitko olla varma, ettei sivustolla ole a) ihmiskauppaa b) ala-ikäisiä c) kostopornoa tai salaa kuvattuja klippejä ? "Maailman suurimpiin pornosivustoihin kuuluvaa Pornhubia pyörittävää Mindgeekiä vastaan on nostettu kanne. 33 ihmisen yhteiskanteessa palvelua syytetään muun muassa lapsipornosta ja ihmiskaupasta, lakitoimisto Brown Rudnick LLP kertoo tiedotteessaan.Syytteen takana olevat 33 naista ovat pääosin Yhdysvalloista, mutta mukana on myös brittejä ja thaimaalaisia. Pornhubin toiminta on kansainvälistä, ja videoita on ympäri maailman. Mindgeekiä syytetään rikollisesta liiketoiminnasta. Kanteen mukaan palvelu tekee rahaa näyttämällä aitoja raiskauksia, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, kostopornoa, ihmiskauppaa ja muuta tahdonvaltaista seksuaalista toimintaa."  Jättimäinen netti­porno­sivusto oikeuteen – syyt ovat kylmäävää luettavaa

Onlyfans vaatii kaikkien tuottajien verifioinnin henkkareita myöden ja jokainen videolla esiintyvä ihminen pitää tägätä, eli ilmoittaa OF:lle ketä siinä esiityy. Yleisö ei tietenkään saa tietoon näitä verifioituja tietoja, korkeintaan taiteilijanimen. Eli salavideoiden, kostopornon ja ala-ikäisten materiaalin lataaminen Onlyfansiin ei ole mahdollista. Joten eettisyyden kannalta Onlyfans materiaaleja kuluttajat voivat nukkua yönsä rauhaisasti. 

Kun summaa yhteen kaikki nämä edellä mainitut asiat; pakottaminen, painostaminen, ihmiskauppa, materiaali ala-ikäisistä, pornoteollisuuden laajuus bisneksenä ja teollisuuden alana, otsikon kysymyksen voisi muotoilla: MIKSI ET maksaisi eettisestä ja laadukkaasta materiaalista, jonka on tuottanut ihminen, joka mielellään sitä tekee?